논리적 방법론이란 무엇인가?

논리적 방법론이란 무엇인가?

검지 않은 모든 것은 까마귀가 아니다 : 헴펠 : 까마귀의 역설

  • 과학 철학자 : 칼 포퍼, 토마스 쿤, 구스타프 헴펠
  • 가설 연역적 방법
    • 헴펠
    • 과학이론이 어떻게 만들어지는지에 대한 모델 제시
    • 문제가 없어 보이나, 하나의 문제가 발생 : 까마귀의 역설
  • 까마귀의 역설
    • 대우명제 (둘다 참)
    • 모든 까마귀는 검다 <–> 모든 검지 않은 것은 까마귀가 아니다.
      • 모든 검지 않은 것은 까마귀가 아니다
        • 단 한마리의 까마귀를 조사하지 않고도 이는 참으로 결론 낼 수 있는가?
        • 조금 이상하지만 헴펠을 ‘그렇다’고 주장
        • 이상하게 보이는 것은 심리적인 착각때문
      • 반대하는 과학자
        • 이 두 논리는 논리적으로는 동치이지만 과학적 맥락에서 보면 서로 다른 명제일뿐이다.

말이 안 되는 말은 말인가? 말이 아닌가? : 논리적 오류

언어적 오류

  • 애매어의 오류
    • “인간은 모두 죄인이야. 그러니까 감옥에 가야해”
    • 원죄와 현행법상의 죄를 애매하게 섞어 사용
  • 은밀한 재정의의 오류
    • “세상은 약육강식이야. 자본가가 노동자를 착취하는 것은 자연스러운거야”
    • 마치 강자가 자본가를 지칭하는 것처럼 자의적으로 해석하여 정당화
  • 자가당착의 오류
    • “아래 문장은 참이다”
    • “위의 문장은 거짓이다”
  • 애매한 문장구조에 의한 오류
    • 할머니 뼈다귀 해장국
  • 강조의 오류
    • 앞과 뒤의 말을 잘라먹고 특정 멘트만 강조해서 발생하는 오류
  • 사용, 언급 혼동의 오류
    • “빨리 논문을 써야지”
    • 논문, 논문, 논문을 쓰는게 아님.
  • 범주의 오류
    • 다음 중 잘못된 부분은?
    • 다른범주에 속하는 단어를 같은 범주에 속하는 단어로 혼동하는 것
  • 비유의 오류
    • “배춧값이 금값”
    • 배추가 금이라는 뜻은 아님
  • 정의에 의한 존재 강요의 오류
    • “북극곰이 펭귄을 먹고 산대”
    • 북극곰은 남극의 펭귄을 먹을 수 없음.
  • 술어를 실체어로 여기는 오류
    • “신은 사랑이다”
    • 마치 신이 사랑과 동일어인것처럼 온동

심리적 오류

  • 힘에 의거한 오류
    • “내 말이 맞지?”
  • 연민에 호소하는 오류
    • 감정, 동정심에 호소
  • 군중에 호소하는 오류
    • 군중심리 자극
  • 잘못된 권위에 호소하는 오류
    • 조사에 의한 의사들이 많이 피는 담배
  • 인신 공격의 오류
    • 니체 – 소크라테스는 얼굴 자체가 논리적 오류
  • 정황적 오류
    • 모 중학교 쌍둥이 성적
  • 결과 배제의 오류
    • 너는 좀 빠져
  • 피장 파장의 오류
    • “너도 만만치 않아”
  • 원천봉쇄의 오류
    • 너 빨갱이지
  • 발생학적 오류
    • 발생과정을 문제 삼는것
    • “너 어떻게 일본 그림을 좋아할 수 있냐?”
  • 전통에 호소하는 오류
  • 새로움에 호소하는 오류
  • 감정이 실린 말을 사용하는 오류

자료적 오류

  • 선결문제 요구의 오류
    • 신은 존재한다
    • 성경에 그렇게 쓰여 있다니까
  • 무지에 의거한 오류
    • 외계인이 존재한다는 증거가 없으므로 존재하지 않는다.
  • 의도 확대의 오류
    • 5세 아이가 그린 추상화
  • 반사실적 가정의 오류
    • 케네디가 암살되지 않았더라면…
  • 연쇄반응의 오류
    • 드라마 <인생은 아름다워>를 보고 내 아들이 게이 되어 에이즈로 죽으면 방송국이 책임져라.
  • 잘못된 딜레마의 오류
    • 문제를 흑과 백, 선과 악, 득과 실로만 구분하고 중립을 인정하지 않는 것
  • 허수아비 공격의 오류
    • 창조론자들이 과학을 안 믿는 사람들이라고 왜곡해 공격하는 것
  • 특별 변론의 오류
    • 내로남불
  • 복합 질문의 오류
    • 질문 속에 숨겨진 어떤 결론이 참이라는 것을 전제로 질문
    • “너 강도질한 돈 유흥비로 다 썼지?”
  • 결합의 오류
    • 하찮은 클립으로 만든 것이 어떻게 예술이 될 수 있겠어?
  • 분해의 오류
    • 월드컵 4강 멤버가 다 좋은 선수는 아니다.
  • 논점 일탈의 오류
    • “엄마 저 장난감 사줘”
    • “집에 빨리 가자. 아빠가 맛있는거 사온데”
  • 자연주의적 오류
    • ‘~이다’ 에서 ‘~하여야 한다’는 당위 판단 도출
    • “동성애는 자연스런운 감정이 아니다. 따라서 동성애를 하면 안돼”
  • 도덕주의적 오류
    • “남녀를 차별하면 안 돼”
    • “여자도 군대 생활을 할 수 있어”

귀납 논증의 오류

  • 성급한 일반화의 오류
    • 모든 백조는 하얗다
  • 근시한적 귀납의 오류
    • 같은 데이터를 가지고 이건 진화론의 증거다, 아니다 이건 창조론의 증거다.
  • 거짓 원인의 오류
    • 세차만 하면 비가 온다
  • 도박사의 오류
    • 20번째까지 짝수가 나왔다고 21번째 홀수가 나올 확률이 높은 것은 아니다.
  • 결합의 오류
    • 구체적일 경우 확률이 더 높다고 추정하는 오류
    • “2018년 미스유니버스인 미스 필리핀은 모델일까요? 모델겸 가수일까요?”
  • 잘못된 유비의 오류
    • 히틀러와 마르크스가 변화를 강조했으므로, 변화를 강조한 오바마도 사회주의자다
  • 공통 원인 무시의 오류
    • 번개가 천둥의 원인이다.
  • 인과 전도의 오류
    • 경찰이 많은 곳에 범죄가 많다.
  • 지나치게 단순화한 인과관계의 오류
    • 운이 좋아서 어떤 회사가 급성장했다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다